Technisches SEO-Audit
Crawl, Logfile-Analyse, Core Web Vitals, Indexierung und strukturierte Daten. Ground Truth für alles, was danach kommt.
Screaming FrogDataForSEOGSC
while.chat ist Blog, Marke und Firma in einem. Unter dieser Marke entsteht fachlich fundierter Content — und unter derselben Marke biete ich technisches SEO und Content-Strategie für KMU im DACH-Raum. Ein Anspruch. Eine Handschrift. Zwei Gesichter.
Crawl, Logfile-Analyse, Core Web Vitals, Indexierung und strukturierte Daten. Ground Truth für alles, was danach kommt.
Titles, Meta, Heading-Struktur, interne Verlinkung, Entity-Klarheit. Systematisch, priorisiert und dokumentiert — keine SEO-Ratespiele.
Keyword-Cluster, Priority-Scoring, BOFU-First. Content-Pläne, die gleichzeitig ranken und konvertieren — ohne KI-Content-Fluten.
Google Business Profile, NAP-Konsistenz, lokale Landing Pages. Sichtbarkeit genau dort, wo die Kundschaft wirklich sucht.
Optimierung für ChatGPT, Perplexity, Claude & Co. Entity-Strukturen, Zitierfähigkeit, Schema — damit LLMs deine Marke nennen.
Schnelle, SEO-saubere Landing Pages und kleine Web-Projekte. Next.js, Vanilla JS oder Static — je nach Anforderung.
Keine Hype-Schleifen, keine Blackhat-Tricks. Was heute rankt und in sechs Monaten noch steht — nur das zählt.
Lieber fünf Dinge richtig machen als fünfzig halb. Jedes Engagement beginnt mit einer Prioritätenliste.
Wenn die technische Basis wackelt, bringt der beste Content nichts. Deshalb ist SEO bei mir immer zuerst technisch.
Daten, Quellen, Search Console. Keine Behauptungen ohne Beweis — weder im Blog noch in der Beratung.
Jeder Schritt ist dokumentiert, jede Änderung nachvollziehbar. Kunden sehen, was passiert — nicht nur das Ergebnis.
Keine überzogenen Retainer, keine versteckten Kosten. Klare Leistung, klarer Preis, klare Grenzen.
Ich bin Max — Kaufmann im E-Commerce, SEO Specialist und derjenige, der while.chat schreibt und die Firma führt. Meine Arbeit bewegt sich an der Schnittstelle von Technik, Content und Psychologie: Ich verstehe, wie Suchmaschinen denken, wie Menschen entscheiden, und wie man beides zusammenbringt.
Angefangen habe ich bei Nerd_Force1 mit der kompletten Webpräsenz von vcds.de. Parallel dazu baue ich mit threefor.one eine AI-First SEO-Plattform, die den Übergang von klassischem SEO zu Generative Engine Optimization ernst nimmt.
Beides — aber Retainer nur, wenn es für beide Seiten Sinn ergibt. Die meisten Engagements starten als klar umrissenes Projekt (Audit, Migration, Content-Setup). Wenn danach laufende Betreuung passt, sprechen wir über einen schlanken Retainer. Keine 12-Monats-Verträge am ersten Tag.
Wer schnelle Blackhat-Tricks, KI-Content-Fluten oder garantierte Top-1-Rankings sucht, ist bei mir falsch. Ich arbeite nachhaltig, dokumentiert und evidenzbasiert. Das ist oft langsamer — aber es hält.
KMU im DACH-Raum — schwerpunktmässig E-Commerce, SaaS und spezialisierte B2B-Dienstleister. Ab etwa 10 Mitarbeitenden oder 500k Online-Umsatz macht es am meisten Sinn. Darunter gerne Landing-Page-Projekte.
Im Kern geht es darum, dass LLMs wie ChatGPT, Claude oder Perplexity deine Marke verstehen, korrekt zitieren und vor der Konkurrenz nennen. Mittel: saubere Entity-Strukturen, Schema.org, verifizierbare Quellen und Content, den LLMs gerne paraphrasieren. Kein Magie-Trick — aber ein echtes neues Feld.
Technische Fixes greifen oft innerhalb von 2–6 Wochen. Content-Rankings brauchen 3–6 Monate, manchmal länger. Ich schätze ehrlich und zeige Prognosen mit Bandbreiten — nicht mit Versprechen.
30 Minuten Video-Call, kostenfrei. Davor schaust du dir idealerweise kurz den Blog an, ich schaue mir dein Setup an. Danach: entweder ein konkretes Angebot, oder eine klare Empfehlung, an wen ich weiterverweise.
Die wichtigsten Verschiebungen für technisches SEO im Jahr 2026 — Core Web Vitals unter INP, Entity-SEO und die Rolle von LLMs.
Entity-Strukturen, Schema und Zitier-Pfade — wie LLMs Quellen auswählen und was das für klassisches SEO bedeutet.
Ein ehrlicher Rückblick auf das erste halbe Jahr als Einzelunternehmer aus Bochum.
Essay über den Übergang zu Generative Engine Optimization, warum klassische Rankings an Bedeutung verlieren und welche Signale LLMs wirklich lesen.
weiterlesen →